HTTP 与 HTTPS：一字之差，安全性有何天壤之别？

Last updated on February 9, 2026 pm

每天打开浏览器刷网页、用APP发消息、在电商平台下单，我们的每一次网络操作，背后都离不开两个核心协议——HTTP和HTTPS。

很多人只知道“HTTPS更安全”，却不清楚二者的本质差异，以及为什么如今所有正规网站都在强制切换到HTTPS。今天我们不聊空洞的理论，从技术底层和实际应用场景出发，把这两个协议讲透。

什么是HTTP？—— 互联网的“明文通信规则”

HTTP，全称HyperText Transfer Protocol（超文本传输协议），本质上是一套规定了“客户端（浏览器/APP）和服务器如何通信”的规则。你可以把它理解成两个人打电话的“话术规范”，规定了该怎么开口、怎么传递信息、怎么结束对话。

从技术维度来说，HTTP工作在OSI七层模型的应用层，基于TCP协议（传输层）实现数据传输，核心作用是实现“超文本”的交互——这里的超文本不仅是文字，还包括图片、视频、链接等各种资源。它的工作逻辑很简单：客户端发起请求（比如你输入网址按下回车），服务器接收请求后返回响应（比如网页的HTML代码），一次通信就完成了。

HTTP的核心特性的是“无状态、无连接”：

无状态，指的是服务器不会记住前后两次请求的关联——比如你第一次访问某网站没登录，第二次登录后，服务器不会自动关联“这两次请求来自同一个用户”，需要靠Cookie、Session等技术来弥补这个缺陷；

无连接，指的是客户端和服务器完成一次请求-响应后，连接就会断开，下次通信需要重新建立连接（HTTP/1.1后引入了长连接机制，可在一定时间内复用连接，提升效率）。

但HTTP最大的问题的是“明文传输”——客户端和服务器之间传递的所有数据，包括账号密码、支付信息、个人隐私等，都是未加密的纯文本。就像两个人在公共场所大声对话，旁边任何人（比如黑客通过中间人攻击）都能清晰听到所有内容，这也是HTTP最大的安全隐患。

HTTPS：给HTTP穿上“加密防护衣”

HTTPS，全称HyperText Transfer Protocol Secure（超文本传输安全协议），并不是一个全新的协议，而是HTTP的“安全增强版”——简单来说，HTTPS = HTTP + SSL/TLS协议。

这里的SSL（Secure Sockets Layer，安全套接层）和后续的TLS（Transport Layer Security，传输层安全），是负责数据加密的核心模块，相当于在客户端和服务器之间建立了一条“加密隧道”，所有数据在传输前都会被加密，到达目的地后再解密。这样一来，即使数据被黑客拦截，拿到的也只是一堆乱码，无法解读其中的内容。

HTTPS的加密机制并非单一加密，而是结合了“对称加密”和“非对称加密”的双重保障，兼顾安全性和效率：

非对称加密：用于传输“对称加密的密钥”。非对称加密有两把密钥——公钥（公开可获取）和私钥（仅服务器持有），用公钥加密的数据，只有对应的私钥能解密。客户端第一次连接服务器时，服务器会把公钥发给客户端，客户端用公钥加密一个“对称密钥”后传给服务器，服务器用私钥解密拿到对称密钥。

对称加密：用于传输后续的所有数据。对称加密的密钥只有一把，客户端和服务器双方持有，加密和解密都用这把密钥——它的优点是加密效率极高，适合大量数据传输（比如网页资源、视频流）。

除此之外，HTTPS还引入了“数字证书”机制，解决了“身份伪造”问题。数字证书由权威机构（CA，比如Symantec、Let’s Encrypt）颁发，相当于服务器的“网络身份证”，里面包含服务器的公钥、域名信息、证书有效期等内容。

客户端连接服务器时，会先验证服务器的数字证书是否合法——如果证书无效（比如伪造、过期），浏览器会弹出“不安全”提示，阻止用户访问，避免用户被钓鱼网站欺骗。

HTTP与HTTPS的核心区别：不止是“安全”

很多人误以为二者的区别只有“是否加密”，但实际上，从传输机制、端口、性能到适用场景，二者都有本质差异。

1. 传输安全性

这是最核心的区别。HTTP传输数据无加密，数据在传输过程中完全暴露，黑客可通过中间人攻击、抓包等方式窃取、篡改数据——比如你在HTTP网站输入账号密码，黑客能直接拿到明文信息；如果是电商平台，订单信息、支付金额也可能被篡改。

而HTTPS通过SSL/TLS加密+数字证书验证，实现了“数据加密传输+服务器身份认证”双重保障：数据被加密后无法被窃取，服务器身份经权威机构验证后无法被伪造。这也是为什么如今支付、金融、电商、社交等涉及用户隐私的场景，必须强制使用HTTPS——一旦使用HTTP，用户信息泄露的风险会急剧升高。

2. 底层协议与端口

HTTP基于TCP协议，默认使用80端口进行通信；HTTPS同样基于TCP协议，但在TCP和HTTP之间增加了SSL/TLS层，默认使用443端口。

从连接建立流程来看，HTTP的连接建立很简单：客户端向服务器的80端口发起TCP连接，连接建立后直接传输HTTP请求和响应；而HTTPS需要额外完成“SSL/TLS握手”过程——客户端和服务器协商加密算法、交换密钥、验证证书，这个过程会比HTTP多消耗一点时间，但后续的数据传输效率和HTTP基本一致（对称加密的高效性弥补了握手的耗时）。

3. 性能开销

HTTP无需加密解密操作，协议本身轻量，服务器处理请求的压力更小；HTTPS因为增加了SSL/TLS握手、数据加密解密步骤，会产生一定的性能开销——比如服务器需要消耗更多的CPU资源来处理加密解密，首次连接的握手时间会比HTTP长几十到几百毫秒。

但随着硬件性能的提升和TLS协议的优化（比如TLS 1.3简化了握手流程，减少了往返次数），HTTPS的性能开销已经可以忽略不计。

如今很多CDN服务商（比如阿里云、腾讯云）还提供了SSL加速服务，进一步降低HTTPS的性能损耗，所以性能早已不是拒绝HTTPS的理由。

4. 浏览器兼容性与信任度

目前所有主流浏览器（Chrome、Edge、Safari、Firefox）都对HTTP采取了“警示策略”——访问HTTP网站时，浏览器地址栏会显示“不安全”标识，部分浏览器还会弹出提示，提醒用户“该网站未加密，可能存在风险”；

而访问HTTPS网站时，地址栏会显示绿色的锁形标识，点击后可查看数字证书信息，用户信任度更高。

更重要的是，很多浏览器的核心功能（比如Service Worker、PWA、地理位置获取）仅支持HTTPS协议，如果网站使用HTTP，这些功能将无法正常使用——这也是为什么如今所有正规网站都在强制切换到HTTPS的重要原因。

写在最后

如今的互联网环境下，HTTPS已经成为标配，HTTP的适用场景越来越窄。我们可以用一句话总结二者的适用场景：

HTTP仅适用于“无任何隐私数据、无需用户信任”的场景——比如本地测试环境、静态资源展示（无交互）的临时页面；而只要涉及用户隐私（账号密码、个人信息）、交易支付、用户交互等场景，必须使用HTTPS。

从行业趋势来看，HTTP正在被逐步淘汰：2018年Chrome开始标记HTTP网站为“不安全。对于开发者来说，掌握HTTPS的部署和原理，已经不是“加分项”，而是“必备技能”。